Deputado Riva não vê viabilidade econômica na divisão do Estado

O Governo Federal não tem vontade política e nem há viabilidade econômica para dividir Mato Grosso, criando os estados do Araguaia e do Mato Grosso do Norte. Esta foi a afirmação feita pelo presidente da Assembleia Legislativa, deputado José Riva (PSD), durante o 1º Fórum Dividir para Crescer neste sábado (3) em Porto Alegre do Norte.

“Fiz um estudo e, economicamente, na distribuição do bolo de R$12 bilhões referente a receita de Mato Grosso, não há viabilidade. Se formos dividir R$10 bilhões fica para o estado de Mato Grosso, R$ 800 milhões ao Araguaia e R$ 1,1 bilhão para o estado do Mato Grosso do Norte. Eu não sou contra a divisão, mas neste momento é inviável, pois nem pra criar municípios a União tem interesse. Para se ter uma ideia, até hoje Mato Grosso tem dinheiro para receber da época da divisão e criação de Mato Grosso do Sul”, explicou.

Segundo ele, o debate realizado é imprescindível para chamar à responsabilidade o Governo, pois a discussão aborda os investimentos na região e abre espaço para as lideranças políticas e a sociedade analisarem o papel do Estado. Para Riva, uma das saídas está na criação de incentivos regionais e mais presença do Executivo na região do Araguaia, apoiando os municípios que, em sua maioria, não tem condições de se manterem financeiramente.

“O Araguaia é uma região que pede socorro. O sentimento de divisão existe devido à ausência do Governo, sendo que a maior ausência é da União, pois estados e municípios dividem pobrezas”, apontou Riva, ao criticar a distribuição do bolo tributário e a ineficiência do Congresso Nacional de fazer as reformas necessárias.

O deputado lembrou que o Estado está realizando um empréstimo de R$ 1,1 bilhão para investir em infraestrutura, uma das grandes prioridades do Araguaia. Disse que vai sugerir ao governador Silval Barbosa para estar presente no Araguaia em fevereiro de 2012, quando o financiamento for assinado, para discutir com a população as necessidades.
“A MT-100 praticamente em sua totalidade será beneficiada. A pavimentação da BR- 158 faltam apenas bom senso com relação às questões indígenas. Sem falar da questão do hospital regional, que necessita de mais investimento e a criação da Unemat do Araguaia,”, afirmou Riva, destacando que, pelas potencialidades da região, a divisão pode ser oportuna no futuro. “Não agora. Vamos aguardar o plebiscito do Pará e o posicionamento da presidente Dilma”.

O coordenador do Fórum, jornalista Leandro Nascimento destacou que a região do Araguaia possui mais de um milhão de área produtiva. Porém, enfatiza que uma das principais dificuldades é com relação à logística precária. “Desde 2003, estamos engajados nesta proposta de divisão, que enviamos aos 16 municípios do Araguaia. O sentimento de divisão é que seja criado somente o estado do Araguaia para que o Governo venha trazer mais investimentos à nossa região mais”, destacou o jornalista.

Já o produtor rural Édio Brunetta apontou a necessidade de pavimentação da BR- 158 e que o sentimento de divisão vem da falta de investimentos em áreas essenciais e da distância que os municípios do Araguaia se encontram de Cuiabá, onde está localizada a administração do estado. “Para se ter uma ideia, o contorno e nem os projetos da BR-158 estão prontos. O hospital regional também está carente e os repasses dos recursos para atender a área da saúde são insuficientes. Com certeza, se não tiver esse apoio do Estado, vamos perder essa grande oportunidade que a região vive, como uma agricultura forte”.

O deputado Baiano Filho também salientou que a discussão é oportuna para discutir junto ao Governo mais investimentos. “Concordo com o deputado Riva de que precisamos aguardar o plebiscito no Pará para sabermos qual será a decisão do Governo Federal. O debate é importante e temos que fazê-lo com responsabilidade”, afirmou Baiano.

Olhar direto -  Foto:Maurício Barbant/ALMT

Comentários